แม้แต่เงินหนัง

กระทรวงยุติธรรมสูญเสียการอุทธรณ์พระราชบัญญัติ Wire กับ New Hampshire



ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกามุ่งความสนใจไปที่การจากไปของโดนัลด์ทรัมป์และการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโจไบเดนคนใหม่ แต่อีกหลายคนสังเกตเห็นอย่างอื่น โดยหลักการแล้วความพยายามของรัฐบาลกลางในการกำหนดกฎหมาย Wire Act จะยุติลงพร้อมกับอดีตประธานาธิบดี ทำไม? ในขณะที่ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯในเขตแรกได้ออกความเห็นเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างกระทรวงยุติธรรมและมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเช้าวันพุธที่ 20 มกราคม 2564 การตัดสินใจนี้ทำให้ผู้พิพากษาตัดสินให้คณะกรรมการลอตเตอรีนิวแฮมป์เชียร์ในปี 2018 ของพระราชบัญญัติลวด การตัดสินใจใหม่นี้หมายความว่า Wire Act มุ่งเน้นไปที่การเดิมพันกีฬาเท่านั้นในขณะที่โป๊กเกอร์ออนไลน์และการเดิมพันในรูปแบบอื่น ๆ อยู่นอกขอบเขต เรื่องราวจนถึงตอนนี้ … สำหรับใครก็ตามที่ติดตามประเทศสหรัฐอเมริกาให้เรามาทำความเข้าใจกับสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น Interstate Wire Act ปี 1961 หรือที่เรียกว่า Federal Wire Act ห้าม บริษัท พนันบางประเภทไม่ให้ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา เริ่มใช้งานได้ในปี 2504 ในปี 2554 DoJ ได้ออกความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับภาษาที่ใช้ในพระราชบัญญัตินี้และขอบเขตของการเดิมพันที่ใช้บังคับ ความเห็นทางกฎหมายนี้ระบุว่าการส่งการสื่อสารแบบใช้สายระหว่างรัฐที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬานั้นอยู่ไกลเกินเอื้อม สิ่งนี้ได้ออกจากการพนันออนไลน์ประเภทอื่น ๆ ทั้งหมด อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายน 2018 ความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำนี้กลับตรงกันข้ามโดย DoJ เดียวกัน ในเวลานี้มีการตัดสินใจว่าในความเป็นจริงกฎหมายจะครอบคลุมทุกรูปแบบของการเดิมพันที่ข้ามพรมแดน ซึ่งรวมถึงการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ เมื่อมีการประกาศความคิดเห็นใหม่เกี่ยวกับ Wire Act DoJ ยังกล่าวอีกว่าจะชะลอการบังคับใช้ความคิดเห็นนั้น สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อให้ธุรกิจทั้งหมดที่อาศัยความเห็นในปี 2554 “มีเวลาในการดำเนินการให้สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง” อย่างไรก็ตามในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2019 New Hampshire Lottery Commission ได้ส่งเรื่องดังกล่าวไปยังศาลแขวงสหรัฐประจำมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ .. New Hampshire Lottery ฟ้องกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับตำแหน่งของกฎหมายใหม่ในการร้องเรียนนี้ DoJ และอัยการสูงสุด William Barr ได้รับการแต่งตั้งเป็นจำเลย คดีดังกล่าวขอให้ศาลออกความเห็นใหม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติ Wire Wire เนื่องจากผลกำไรลอตเตอรีประจำปีในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์อาจลดลง ความคิดเห็นของ DoJ นี้อาจส่งผลกระทบต่อโอกาสของผลิตภัณฑ์การเดิมพันออนไลน์อื่น ๆ ในอนาคตเช่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ไม่นานก่อนหน้านี้รัฐนิวเจอร์ซีย์ก็เข้าร่วมในคดีนี้โดยแสดงความไม่เห็นด้วยอย่างชัดเจนกับความคิดเห็นของ DoJ เกี่ยวกับการกระทำดังกล่าว เป็นที่ชัดเจนว่าในฐานะหนึ่งในไม่กี่รัฐที่มีการพนันออนไลน์ที่ได้รับการรับรองจากรัฐ แต่ก็ไม่สามารถเปลี่ยนใจได้ Josh Shapiro อัยการสูงสุดของรัฐเพนซิลเวเนียยังชุมนุมต่อต้านเขา ในวันที่ 3 มิถุนายน 2019 คำตัดสินเดิมของคดีนี้ออกโดยผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Paul Barbadoro ซึ่งระบุว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้ตำแหน่งล่าสุดของ DoJ ใน Wire Act เป็นโมฆะ: การสูญเสียขั้นสุดท้ายสำหรับ DoJ ตามที่หลายคนคาดการณ์ไว้ในเวลานั้นสิ่งนี้นำไปสู่ ​​DoJ เพียงแจ้งความตั้งใจที่จะอุทธรณ์คำตัดสินนั้น และแม้ว่า DoJ จะได้รับการร้องขอให้ขยายการอุทธรณ์หลายครั้ง แต่ดูเหมือนว่าความพยายามของแผนกนั้นไม่จำเป็นเนื่องจากศาลอุทธรณ์ได้ยึดถือคำพิพากษาเพื่อสนับสนุนรัฐหินแกรนิต รัฐนิวแฮมป์เชียร์ชนะ – ข่าวชัยชนะของรัฐนิวแฮมป์เชียร์เหนือ DoJ ได้รับการประกาศครั้งแรกบน Twitter โดยทนายความ Jeff Ifrah ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องเล็กน้อยในข้อพิพาท ในทวีตนี้ Ifrah ระบุว่าศาลอุทธรณ์เขตที่หนึ่งตัดสินให้โจทก์เกี่ยวกับความเห็นที่แก้ไขของ DoJ ในปี 2018 เกี่ยวกับ Wire Act ดังนั้นจึงเป็นการยืนยันคำตัดสินของศาลล่างซึ่งหมายความว่ากฎหมาย Wire Act ใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขันเท่านั้น อิฟราห์อธิบายเพิ่มเติมว่าการตัดสินครั้งนี้ถือเป็นการชนะครั้งใหญ่ของนิวแฮมป์เชียร์ Ifrah เป็นสมาชิกคณะกรรมการของสมาคมชื่อ iDEA Growth นี่คือชุดของตัวดำเนินการตัวประมวลผลการชำระเงิน ฯลฯ ที่เกี่ยวข้องกับฉากการพนันออนไลน์ ไม่นานก่อนหน้านี้ iDEA ได้ออกแถลงการณ์ของตนเองเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งรวมถึงความคิดเห็นจาก Ifrah ด้วย ส่วนหนึ่งของข้อความนี้อ่านดังนี้การตัดสินใจที่สำคัญนี้ถือเป็นชัยชนะเพื่อสิทธิของรัฐ สำหรับการอ่านรูปปั้นของรัฐบาลกลางและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้าอย่างชัดเจน … การตัดสินใจในวันนี้หวังว่าจะถามว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามมิให้รัฐออกใบอนุญาตเกมออนไลน์ภายในขอบเขตของพวกเขาและบีบอัดซึ่งกันและกันเพื่อให้เกมดังกล่าวอยู่ระหว่างรัฐ The Language Under Argument Wire Act ของสหรัฐอเมริกาเดิมมีการนำมาใช้เพื่อป้องกันการใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารแบบใช้สายอื่น ๆ เป็นวิธีการวางเดิมพัน มีเป้าหมายที่ธุรกิจการพนันกีฬาที่ดำเนินการโดยมาเฟีย ล่าสุดมีการตีความพระราชบัญญัตินี้ให้ใช้กับอินเทอร์เน็ตในลักษณะเดียวกับสายโทรศัพท์ ส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมาย Wire Act คือ: ใครก็ตามที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับการเดิมพันหรือการเดิมพันโดยเจตนาใช้อุปกรณ์สื่อสารผ่านสายเพื่อส่งการเดิมพันหรือการเดิมพันในการค้าระหว่างประเทศหรือต่างประเทศหรือข้อมูลเพื่อช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันกีฬาใด ๆ เหตุการณ์หรือการแข่งขันหรือสำหรับการโอนการเชื่อมต่อทางธนาคารที่ให้สิทธิ์ผู้รับได้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจากการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือสำหรับข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันจะถูกปรับภายใต้ชื่อนี้หรือถูกจำคุกโดยไม่มี มากกว่าสองปีหรือทั้งสองอย่าง ดังนั้นข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับส่วน “การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” ซึ่งบางคนอ้างว่าประโยคนี้ส่อไปในส่วนอื่น ๆ ของข้อความที่ยกมาไม่ใช่แค่ในข้อแรก คนอื่น ๆ ยืนยันว่าวลีที่เข้าเงื่อนไข “การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” จำกัด เฉพาะส่วนของข้อความที่อยู่ข้างหน้าทันทีและส่วนที่เหลือใช้กับการเดิมพันทุกรูปแบบอย่างเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาอุทธรณ์ได้ตัดสินว่าการตีความกฎหมาย Wire Act ของ DoJ ซึ่งห้ามการพนันที่ไม่เหมือนนักกีฬาทำให้เกิดสิ่งที่อธิบายว่าเป็น “ลักษณะที่ไม่เป็นฮาร์โมนิก” ศาลสรุปคำตัดสินและเขียนว่า: โดยสรุปเราพบว่าข้อกล่าวหาของโจทก์นั้นมีเหตุผลและกฎหมาย Wire Act ใช้กับการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น แม้ว่าจะมีการคาดการณ์การตัดสินคดีในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แต่หนึ่งในสามผู้พิพากษาที่ได้ยินเขา Juan R. Torruella เสียชีวิตในเดือนตุลาคม จากนั้นก็มีความกลัวว่าทั้งกรณีจะต้องมีการทดสอบ ผู้พิพากษาอีกสองคนที่เหลือคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตายังคงดำเนินต่อไปและตัดสินโดยข้อตกลงร่วมกัน ด้วยคะแนนเสียงสองในสามผลการแข่งขันยังคงใช้ได้แม้ว่าจะไม่มี Torruella ในตอนท้าย สิ่งต่างๆมาจากไหน? แม้ว่าจะเป็นการดีที่คิดว่าการสอบทั้งหมดจะจบลงที่นี่ แต่ DoJ สามารถอุทธรณ์ได้มากกว่าหนึ่งครั้ง คราวนี้เธอหันไปหาศาลสูงของสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าไม่มีหลักประกันว่าเขาจะลงไปในเส้นทางนี้และไม่มีอะไรที่จะบอกว่าศาลฎีกาจะเห็นด้วย ข้อเท็จจริงที่ว่า Joe Biden เพิ่งได้รับการเปิดตัวในฐานะประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐฯถือ DoJ ในพื้นที่ ก่อนหน้านี้เขาได้ระบุว่าเขาไม่สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลกลางในการเล่นเกมที่ไม่สมส่วนและยังถือว่า Wire Act เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของเขา Biden พูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการต่อต้านข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นในอุตสาหกรรมเกมอเมริกันซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่อดีตเจ้าหน้าที่ทรัมป์บางคนเชื่อ ในกรณีนี้ Biden มีความสามารถในการกำกับ DoJ เพื่อไม่ให้เกี่ยวข้องกับคดีนี้อีกต่อไป นอกจากนี้การต่อต้านการพนันออนไลน์ระหว่างรัฐส่วนใหญ่อาจเกิดจากผลงานของ Sheldon Adelson ซึ่งเสียชีวิตในวันที่ 11 John เนื่องจากเขาไม่สามารถสนับสนุน DoJ และการตีความกฎหมาย Wire Act ได้อีกต่อไปรวมทั้งข้อเท็จจริงที่ว่า Biden ตอนนี้เป็นประธานมีแนวโน้มว่าคดีนี้จะได้รับการแก้ไขมากขึ้น Sheldon Adelson ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังผลกระทบจากการกระทำที่รุนแรงของ DoJ’s Harsher Wire Act ต่อโป๊กเกอร์ออนไลน์พวกเขามองหาเงื่อนไขที่ชัดเจนกว่าสำหรับฉากการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมใน United รัฐ ตอนนี้มีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับเกมไพ่ระหว่างรัฐที่ไม่ขัดแย้งกับ Wire Act แล้วเราจะเห็นว่าหลายรัฐเห็นด้วยกับการกระชับเพื่อรวมการเข้าชมโป๊กเกอร์ออนไลน์ของพวกเขา เพนซิลเวเนียเป็นเขตอำนาจศาลที่อยู่ในใจทันที มีไซต์เกมออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐที่ใหญ่ที่สุดในประเทศในรูปแบบของ PokerStars แต่รัฐไม่ได้เป็นภาคีของข้อตกลงการเล่นเกมระหว่างนิวเจอร์ซีย์เนวาดาและเดลาแวร์: สถานการณ์ที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนมองว่าเกิดจากความไม่แน่นอนทางกฎหมาย กฎหมายลวด หากเพนซิลเวเนียเข้าร่วมโครงการขนาดเล็ก PokerStars และผู้ให้บริการรายอื่นสามารถรวมการดำเนินงานในรัฐนิวเจอร์ซีย์กับผู้ที่อยู่ใน Keystone State (เช่นเดียวกับเดลาแวร์และเนวาดา) เพื่อให้ระบบนิเวศของเกมออนไลน์มีศักยภาพมากขึ้นในอนาคต ทั้งสามรัฐนี้อนุญาตให้คุณอนุญาตไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เพื่อรวมการเข้าชมเวสต์เวอร์จิเนียและมิชิแกนเป็นสองรัฐที่ผ่านกฎหมายให้โฮสต์โป๊กเกอร์แบบโต้ตอบภายในขอบเขตแม้ว่าจะไม่มี บริษัท ใดเปิดตัวในพื้นที่เหล่านี้ก็ตาม เมื่อมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับศักยภาพของโป๊กเกอร์หลายระดับธุรกิจอาจรู้สึกสบายใจที่จะดำเนินการตามแผนของตนต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวสต์เวอร์จิเนียที่มีประชากรเพียง 1.8 ล้านคนอาจน้อยเกินไปที่จะสร้างเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ทำงานได้โดยไม่ต้องมีผู้เล่นเข้าร่วมกับรัฐที่ใหญ่ การเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาตอนนี้มีแพลตฟอร์มออนไลน์ที่น่าตื่นเต้นให้เลือกมากมายที่คุณสามารถเล่นโป๊กเกอร์ได้ที่ และเราสามารถแนะนำตัวเลือกดีๆให้คุณได้ลอง ไม่ว่ารัฐของคุณจะควบคุม บริษัท โป๊กเกอร์ออนไลน์ให้ทำธุรกิจภายในขอบเขตหรือไม่ก็ตามก็ไม่มีบทลงโทษทางกฎหมายที่ในฐานะผู้เล่นทั่วไปจะป้องกันไม่ให้คุณลงทะเบียนและเข้าถึงโต๊ะในเว็บไซต์ต่างประเทศ หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ชั้นนำที่เราแนะนำในสหรัฐอเมริกาโปรดอ่านคู่มือโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกาและทำความรู้จักกับทุกคน ในคู่มือนี้คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับห้องโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดสำหรับคนในอเมริกาและเลือกห้องที่เหมาะกับคุณ


บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *