Moves to Open Gambling, Lottery in Hawaii Reach Roadblocks

Usually when someone asks if gambling will ever be legalized across the States of America, there has always been two holdouts that would prevent it. Utah, being the home of the Mormon Church, has banned any type of gambling inside the state’s borders, even lotteries. Hawaii used to be the other state in that answer, but there are moves to open the islands for gambling and lottery sales that are currently at a roadblock.

Casino, Lottery Sales in Legislation

According to Dan Nakaso of the Honolulu Star-Adviser, the chances of a bill passing through the Hawaii House of Representatives took several blows last week. There were three bills that had been proposed by State Representative Sean Quinlan, who chairs the House Economic Development Committee. The three bills would have each addressed a different area of gaming in the Aloha State.

The first was House Bill 383, which would have created a state-run poker commission that would have jurisdiction over live poker rooms in the state. The second was House Bill 772, which would have allowed for the building of a casino at the Hawaii Convention Center that would only be accessible by players who had stayed in an Oahu hotel. Finally, there was House Bill 736, which would have given the framework for digital sports betting (mobile).

The Senate also had their own bills floating around their chambers. Senate Bill 816 would have created the ability for the state to facilitate a lottery that would have begun in January 2022. The bill passed out of the Senate Education Committee, but it was amended by the chairwoman of the committee, Senator Michelle Kidani, to take effect in January 2023 instead. An additional casino proposal in the Senate, Senate Bill 1321, is also on the table, but has yet to pass out of committee.

What Would be the Impact of Legalized Gaming on Hawaii?If you are looking at just the residents of Hawaii, gaming might not be significantly impactful. With only 1.42 million residents, they are barely above the size of Delaware (a state which has a multitude of gaming operations) and less than Nevada. With this said, a study showed that there are 500,000 trips from Hawaii to Las Vegas every year, a sizeable amount of traffic that cannot be ignored.

The real draw of gaming in Hawaii would be the tourism industry. Over seven million people visit the Hawaiian Islands on a yearly basis simply for what the islands have to offer now. While there might be a decrease in some areas of tourism if casino gaming were allowed (people wouldn’t be taking the sightseeing trips and other accoutrements), having casino gaming and other options available could raise significant revenues.

There is a downside of the situation, however, and it is something that we have been dealing with for the past year – COVID. Already dependent on tourism for much of their revenues, why would Hawaii commit to another arena that is driven by people gathering in an area and potentially get sick? The moves by the bicameral legislature in Hawaii are significant in that they are examining the issue of gaming heavily. But even those in charge say that there is no possibility of passage of these laws, at least in 2021. The discussion is there, however, so it may be something that nobody has any control over as to when it will happen – the passage of time and the acceptance of gaming in the state.

คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต
โปรโมชั่น คาสิโน
คาสิโน 168
คาสิโน168
คาสิโน ออนไลน์ 888

มีอนาคตสำหรับเกมออนไลน์ระดับชาติและโป๊กเกอร์ในสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่สมบูรณ์ในรัฐบาลกลางในวอชิงตันดีซีหลายคนเริ่มลอยบอลลูนทดสอบว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงวิธีการเล่นเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์โดยรัฐบาล ที่เพิ่มเข้ามาคือการเสียชีวิตล่าสุดของหนึ่งในฝ่ายตรงข้ามที่เปิดเผยมากที่สุดในเกมออนไลน์เชลดอนอเดลสันผู้ก่อตั้ง Las Vegas Sands Corporation ผู้ล่วงลับไปแล้ว อย่างไรก็ตามเครื่องนี้มีเกียร์เคลื่อนที่จำนวนมากและการคิดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงทันทีในสถานการณ์อาจเป็นเพียงความคิดที่ปรารถนา แม้จะมีการปรากฏตัว แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งของรัฐบาลกลางในขณะนี้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯอยู่ภายใต้สมมติฐานที่ว่าการเล่นเกมออนไลน์เป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎหมาย Wire Act ปี 1961 กฎหมายดังกล่าวเดิมออกกฎหมายเพื่อป้องกันไม่ให้กลุ่มผู้ชุมนุมใช้สายโทรศัพท์เพื่อผ่านการพนันกีฬา เป็นเวลา 50 ปีเพื่อเป็นคำอธิบายสำหรับการเกิดขึ้นของเกมออนไลน์ แต่นั่นมีการเปลี่ยนแปลงพลิกกลับและย้อนกลับในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในปี 2554 สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DoJ ได้ตัดสินว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้นซึ่งเปิดประตูระบายน้ำเพื่อสร้างเกมออนไลน์ภายในรัฐ เนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์กระโดดขึ้นรถเข็นคันนี้อย่างรวดเร็วในปี 2013 แต่นั่นคือจุดที่ “เร่งด่วน” หยุดลง จะต้องใช้เวลานานสี่ปีสำหรับหน่วยงานอื่นในการเข้าร่วมทั้งสามรัฐ – รัฐเพนซิลเวเนีย – และการทรมานทางน้ำของจีนยังคงดำเนินต่อไปนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แต่สุดท้ายฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีพยายามที่จะสาดน้ำเย็นในเรื่องของการพนันออนไลน์ ในการพิจารณาคดีของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของฝ่ายบริหารในปี 2018 นั้นกฎหมาย Wire Act ได้รับการนำมาใช้ใหม่เป็นกฎหมายถาวรซึ่งมีผลเหนือการตัดสินใจก่อนหน้านี้ ตอนนี้การตัดสินใจนั้นกลับกัน ก่อนหน้านี้ในเดือนมกราคมศาลอุทธรณ์สำหรับการแข่งขันรอบแรกของสหรัฐอเมริกาได้คว่ำตำแหน่งดังกล่าวและตัดสินให้คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์สามารถขายตั๋วลอตเตอรีต่อไปได้ ด้วยการที่โจไบเดนขึ้นเป็นประธานาธิบดีจึงไม่มีใครรู้ว่า DoJ จะติดตามประเด็นการบังคับใช้กฎหมาย Wire Act หรือไม่ สิ่งที่ทราบกันดีคือคำตัดสินของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายในปี 2554 ยังคงเป็นความเห็นที่หนักแน่นของวิชาชีพกฎหมาย ความผันผวนอย่างต่อเนื่องและปัญหาที่ยิ่งใหญ่กว่าความผันผวนอย่างต่อเนื่องของคำแนะนำทางกฎหมายเป็นสาเหตุหนึ่งที่เครือจักรภพแห่งเพนซิลเวเนียไม่ได้ลงนามในข้อตกลงกับการดำเนินการอื่น ๆ กฎหมายตามที่รัฐบาลชุดก่อนตีความถึงกับทำให้เกมออนไลน์ผิดกฎหมายด้วยซ้ำ ตามที่ได้กล่าวไปแล้วในตอนนี้มีการตีความยังคงมีคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการพนันออนไลน์ “คอมแพค” หรือความสามารถของรัฐในการทำงานร่วมกันเพื่อให้บริการเกมข้ามพรมแดนซึ่งจะมีความสำคัญต่อความสำเร็จของโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่ถึงอย่างนั้นความต้องการที่จะผลักดันกฎการพนันออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลางก็ไม่เกิดขึ้น การต่อต้านความพยายามของรัฐบาลกลางอาจคลี่คลายลงด้วยการเสียชีวิตของ Adelson ที่ต่อต้านการพนันออนไลน์ (ขณะนี้ บริษัท มีรายงานว่า “แสวงหา” การเข้าถึงตลาดการพนันออนไลน์ของเนวาดาเอง) แต่ก็ยังมีจุดแข็งหลายประการที่เป็นฝ่ายตรงข้ามที่พยายามหลีกเลี่ยง เกมออนไลน์และโป๊กเกอร์ องค์กรที่เรียกว่า “ครอบครัว” (มุ่งเน้นไปที่ครอบครัวที่โดดเด่น) และกลุ่มที่มุ่งเน้น “เสรีภาพ” (ปล่อยให้ Freedom Ring ขึ้นในค่ายเกมต่อต้านออนไลน์) ยังคงต่อต้านอุตสาหกรรมนี้ในขณะที่ Adelson’s Coalition to Stop Internet Gambling ยังคงมีอยู่แม้ว่า Adelson ความตาย. จากนั้นมีข้อเท็จจริงง่ายๆที่ว่าการบริหาร Biden มีปัญหาเร่งด่วนบนโต๊ะมากกว่าว่าผู้คนสามารถวางเดิมพันออนไลน์ได้หรือไม่ การระบาดของ COVID อย่างต่อเนื่องความช่วยเหลือทางการเงินและการแพทย์สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและประเทศที่ได้รับบาดเจ็บสาหัส (โดยเฉพาะหลังจากการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม) อาจได้รับความสำคัญมากกว่าที่ฉันสามารถตรวจสอบการเลี้ยงดูของฝ่ายตรงข้ามได้ในขณะที่ถือ หมายเหตุ และนี่ยังไม่นับรวมถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต รัฐบาลควรปล่อยให้รัฐตัดสินปัญหาการพนันออนไลน์ นอกจากนี้ยังควรอนุญาตให้รัฐเหล่านี้ตัดสินใจทางธุรกิจระหว่างกันโดยไม่มีการคุกคามจากการดำเนินการของรัฐบาลกลาง (เช่นเดียวกับที่เอฟบีไอทำกับกฎหมายกัญชาแบบรัฐต่อรัฐ) แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก แต่อย่าคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใด ๆ เช่นการเรียกเก็บเงินสำหรับการควบคุมเกมออนไลน์ของรัฐบาลกลางแม้จะอยู่ภายใต้การบริหารของ Biden ก็ตาม

คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต
โปรโมชั่น คาสิโน
คาสิโน 168
คาสิโน168
คาสิโน ออนไลน์ 888